UA-391811903-1
Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

18/10/2010

Article Femina supplément de Midi Libre du 17/10/10

La fin d'un mythe

Vous pensiez qu'un ou deux verres de vin rouge

par jour étaient bons pour le cœur ? Erreur


 

 

 

 

 

 

A l'attention de Alain Plombat

Président du directoire et directeur de la publication de Midi Libre

de Philippe Palat Directeur de la rédaction de Midi Libre

Copie à cyrilclaire.cournoyer@lagardere-active.com responsable rédaction de « Fémina »

 

 Article paru dans « Fémina » Midi Libre du 17 octobre 2010,

supplément de Midi Libre du groupe Lagardère

Rubrique « Mieux-être » Vin et Santé:

Christine Ballestréro, journaliste de France 2 (Santé)

J'ai pris connaissance avec étonnement de l'article cité en référence paru aujourd'hui dans « Fémina » Midi Libre .

Cet article est un tissu de fausses informations, d'erreurs factuelles et d'interprétations erronées.

Il concerne la production de vin, activité agricole principale du Languedoc, et porte atteinte au commerce des vins ressource essentielle de nombreux habitants de notre région.

Par ailleurs, l'association « Honneur du Vin » a engagé une action judiciaire contre la Direction Générale de la Santé du Ministère de la Santé, et contre les affirmations de l'INCA (institut national du Cancer) action judiciaire en cours d'instruction, alors que la journaliste affirme « Ces conclusions viennent conforter la dernière expertise de l'Institut National du Cancer (Inca) qui montre que non seulement les boissons alcoolisées-dont le vin- ne protègent pas des cancers, mais que même à petites doses, elles augmentent les risques »

Je vous recommande la lecture du rapport réalisé par 3 Montpellièrains spécialistes de la question, publié dans un périodique scientifique:

Cahiers de nutrition et de diététique (2009) 44, 239—245 Critical analysis of the National Institute of Cancer report ‘‘Alcohol and risk of cancers’’: What are the questions that should be raised? Marie-Annette Carbonneau , Alain Carbonneau ,François d’Hauteville

UMR 204 « prévention des malnutritions et des pathologies associées », UFR de médecine

UM1, IURC, 641, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34093 Montpellier cedex 5, France

b Montpellier SupAgro, 2, place Viala, 34060 Montpellier cedex 1, France

 

Voici quelques réactions aux affirmations contestées de l'INCA :

Professeur. C. Cabrol Cardiologue mondialement connu, ancien président du Conseil National de l'alimentation : Les consommateurs de vin ont moins de maladies cardiovasculaires que les autres, c'est le paradoxe français qui étonne les américains et que nous ont expliqué les chercheurs français.

Professeur David Kayat cancérologue et ancien président de l'INCA: Le premier verre de vin n'est pas dangereux, l'excès oui!!La conclusion de l'INCA sur la dangerosité du premier verre de vin s'appuie sur une monstrueuse erreur de traduction:No threshold was identified, qui signifie pas de seuil identifié, que l'INCA a traduit par: il n'existe pas de seuil, donc danger dès le premier verre.

Professeur Norbert Latruffe

Laboratoire de biochimie métabolique et nutritionnelle

Université de Bourgogne-INSERM UMR 866, Dijon

Il existe par conséquent une consommation de vin en-deçà de laquelle il n’y a pas de risque. De plus, les polyphénols du vin (par exemple le resvératrol) ralentissent fortement la croissance de cellules tumorales humaines Ces résultats ont été confirmés par des centaines de publications internationales. D’un autre côté, de façon intéressante, l’éthanol va favoriser l ‘absorption des polyphénols en augmentant la fluidité membranaire

Professeur Henri Pujol , ancien président de la ligue contre le Cancer

La question à laquelle vous me demandez de répondre est la suivante: La consommation modérée de vin est elle identifiée comme porteur de risque de cancer? Pour moi la réponse est claire , ce risque personnel n'est pas, actuellement démontré de façon suffisamment rigoureuse. (11/2009)

Professeur Bernard Debré, célèbre urologue

Je suis révolté par une étude sans queue ni tête, sans réel fondement scientifique. Midi Libre 19/02/2009

Professeur Michel de Lorgeril

L'inexpérience(l'inculture) des rédacteurs du rapport de l'INCA sautent aux yeux de quiquonque a travaillé sur ces sujets.

Professeur de Leiris

Sur le danger présenté par le premier verre de vin consommé, énoncé par la ministre de la santé: Or, en l'occurrence, elle lance des affirmations non fondées, sans doute à la demande de ses conseillers, cela me choque !! (Le Figaro 20/02/2009)

Le « Journal of Epidemiology and Community Health » démontre qu'une faible consommation d'alcool ou de vin par la femme enceinte n'expose pas son enfant à des dommages ultérieurs irréparables comme voudraient le faire croire les ligues anti-vin françaises, qui ont obtenue l'apposition obligatoire d'un signe distinctif sur les étiquettes. Cette étude montre même qu'un ou deux verres par semaine ou par occasion, avait un effet positif sur le niveau cognitif moyen des enfants âgés de 5 ans, qui présentent moins de problèmes comportementaux ou d'hyperactivité que les enfants nés de mères totalement abstinentes.

Le « Royal Collège of Obstetricians and Gynaecologist », qui réunit 12 000 patriciens dans 100 pays, a ainsi reconnu que la consommation de un ou deux verres une ou deux fois par semaine était acceptable.

Est ce que la ministre française de la Santé voudra bien reconnaître, un jour, que la politique de prohibition menée par son ministère est absurde, inefficace et anti économique ??

 

Quant au propos sur l'élaboration et l'ajout de sucre dans les vins, contenus dans l'article en question de Fémina, ils démontrent la totale incompétence de la journaliste dans ce domaine, le sucrage des vins est absolument prohibé, dans le sud, depuis 1907, et les efforts œnologiques réalisés à notre époque portent sur la réduction de tout produit chimique dans l'élaboration et la conservation des vins, et leur remplacement par une hygiène totale dans tout le processus. Il faut aussi indiquer que le Languedoc est la région viticole française ou les progrès de la production de raisins bio sont les plus importants.

Jean Clavel

 

secrétaire de « Honneur du Vin »

 

http://www.honneurduvin.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Commentaires

Merci beaucoup pour vos recherches.

Écrit par : ipad developer | 10/09/2011

Les commentaires sont fermés.